OLPC un sueño que se convirtio en negocio

Marx afirmo algo asi como que "el hombre es el lobo del hombre" o " el capitaismo desperto los mas osvuros deseos del hombre", el deseo de tener mas sn importa como, lo nuevo le sale moho cuando se quiere cambiarlo.Y esta claro que con dulce palabras no se cambiara o al menos por ahora no.

En una lucha casi que epica nace el software libre, que no es lo mismo libre que gratuito, y durante mucho tiempo gnu/linux y la licensia dieron avances increibles en la busqueda de la libertad real en los pc.Hacia el 2005 nace el proyecto OLPC- one laptop per child- en la busqueda de una mejora en la calidad de la educacion mediante lo que se podria denominar una herramienta tecnologica.

El proyecto tomo rumbo y crecio de manera sorprendente y llega a suramerica; a su vez la cantidad de olpcs que se encesitaban tambien crecio y he aqui cuando empiezan los problemas: Se vislumbran posibilidades de negocio, se quiere el poder y crece el interes encomo se va a repartir la torta. En varios paises el proyecto tiene aroma a exito basicamente porque son los voluntarios los que manejan el proyecto, pero en Colombia se toma otro rumbo y es el gobierno o al menos algunos miembros de el quienes buscan y se "interesan" desde un principio en implantar este proyecto. Y no suena descabellado que eso pase pero cabe recordar que esto es un proyecto libre y que este principio es el que permite que las cosas tomen un rumbo pertinente.

En USA intel y otras compañias muestran interes en este mercado, windows por su aparte ataca y desarrolla un software operatvo para esta maquina y con el pretexto de ser mas" comercializable" es introducido, ahora se peude comprar un olpc sin necesidad de donar otro en amazon, en Colombia los voluntarios se retiran del proyecto y el edor a negocio encubierto es insoportable, es mas estados unidos tambien se da cuenta de eso. Ahora la mayoria de lso voluntarios se movieron a desarrollar SUGAR.

Creo firmemente en el proyecto pero sencillamente la diferencia entre la teoria y la practica es abismal, no le veo nada de malo a sacar ganancias siempre que sean de buena fe y de forma etica y legal pero tomar este proyecto como mascara para vender maquinitas es desagradable, ya ni siquiera se conserva la filosofia propia del proyecto gracias al windows que piensan meter, para que donar una maquina si puedo tener una para mi solito y ni que decir de las formas en las que algunas personas ven su participacion en el mismo: " yo lo que hago es vender maquinas".

Triste que este sea el camino, solo espero que con la nueva licensia que saca Stallman y su organizacion el software libre no se vuevla negocio tambien.